XI Europejski Kongres Gospodarczy - Katowice 2019

Naczelna Rada Adwokacka tradycyjnie już była gospodarzem panelu prawniczego na EKG.

Panel został nazwany:

Wymiar sprawiedliwości i biznes

Debata poświęcona była takim zagadnieniom jak:

  • Stabilność prawa, przejrzystość systemu – niespełnione marzenie polskiego biznesu
  • Kierunki zmian w polskim systemie wymiaru sprawiedliwości i ich potencjalne skutki dla życia gospodarczego
  • Obawy krajowego biznesu i zagranicznych inwestorów. Podstawy, argumenty, emocje
  • Efektywność działania sądownictwa w sprawach gospodarczych. Poziom wiedzy ekonomicznej w sądach i prokuraturze
  • Skutki ekonomiczne błędów prawnych, przewlekłości postępowań, braku profesjonalizmu

Do udziału w dyskusji zostali zaproszeni (kolejność alfabetyczna):

  • Katarzyna Bilewska, partner, Dentons
  • Barbara Dolniak, wicemarszałek Sejmu RP, poseł na Sejm RP
  • Zbigniew Jakubas, właściciel, Grupa Kapitałowa Multico Sp. z o.o.
  • Przemysław Schmidt, prezes, Sąd Arbitrażowy Lewiatan
  • Janusz Steinhoff, przewodniczący rady, Krajowa Izba Gospodarcza, wicepremier, minister gospodarki w latach 1997-2001
  • Michał Wójcik, sekretarz stanu, Ministerstwo Sprawiedliwości, Polska
  • Andrzej Zwara, dyrektor, Ośrodek Badawczy Adwokatury im. Adw. Witolda Bayera, członek Naczelnej Rady Adwokackiej, adwokat, partner, Kancelaria Głuchowski Siemiątkowski Zwara

Moderacja: Roman Kusz

Uczestnicy sesji „Wymiar sprawiedliwości i biznes”, moderowanej przez mecenasa Romana Kusza,która odbyła się 13 maja w trakcie Europejskiego Kongresu Gospodarczego, wskazywali zgodnie, że wymiar sprawiedliwości potrzebuje rewolucyjnych zmian. 

"Byłoby dobrze, aby dyskurs na ten temat odbywał się ponad podziałami politycznymi".

Według słów byłego wicepremiera i ministra gospodarki Janusza Steinhoffa wymiar sprawiedliwości jest największą porażką polskiej transformacji. Z jego słowami zgodziła się... wicemarszałek Sejmu Barbara Dolniak.

Andrzej Zwara wskazywał, że chodzi o to, żeby uwzględniając czynnik czasu i koszty wydać w rozsądnym czasie rozstrzygnięcie.

- Sędziowie często nie są przygotowani do prowadzenia spraw gospodarczych - zaznaczał Przemysław Schmidt, prezes Sądu Arbitrażowego Lewiatan.

- Szeroko rozumiany wymiar sprawiedliwości jest największą porażką polskiej transformacji - zaznaczył Janusz Steinhoff, były wicepremier i minister gospodarki. - Bardzo duże środki przeznaczamy na wymiar sprawiedliwości, mamy więcej sędziów i prokuratorów niż wiele krajów liczniejszych i bogatszych od nas. Mamy do czynienia z państwem opresyjnym w stosunku do przedsiębiorców, a procesy trwają na przykład po 15-20 lat. Przypominam sobie przypadki panów Romana Kluski czy Emila Wąsacza. Proces Emila Wąsacza do tej pory się nie skończył - wskazywał Janusz Steinhoff. 

Przy tym zaznaczył, że kwestie dotyczące wymiaru sprawiedliwości dotyczą zaniechań kolejnych rządów. - Ten system wymaga rewolucji a nie ewolucji - podkreślił Janusz Steinhoff. 

Andrzej Zwara, członek Naczelnej Rady Adwokackiej wskazywał, że metoda zmieniania wymiaru sprawiedliwości po 1989 roku jedynie za sprawą zmian proceduralnych prowadzi donikąd. 

- Postawiono na budowę procedur, trzeba z tym dogmatem skończyć - mówił Andrzej Zwara. - Istotą wymiaru sprawiedliwości wcale nie są procedury. Istotą jest to, w jaki sposób sędzia zarządza procesem i procedurą. 

Andrzej Zwara wskazywał, że chodzi o to, żeby uwzględniając czynnik czasu i koszty wydać w rozsądnym czasie rozstrzygnięcie. 

- To wymaga zmiany mentalności sędziów i zmian w kształceniu - mówił Zwara. I wskazywał, że sędzia powinien rozmawiać ze stronami i pełnić aktywną rolę moderatora. 

- Sędziowie często nie są przygotowani do prowadzenia spraw gospodarczych - zaznaczał Przemysław Schmidt, prezes Sądu Arbitrażowego Lewiatan. - Oni często nie rozumieją gospodarki. Polegają na biegłych i de facto biegły staje się sędzią. Sądy arbitrażowe, polubowne rocznie rozpatrują może z pięćset spraw, a przecież lepiej iść do arbitrażu. Dlaczego się tego nie robi, nie wiem - wskazywał Przemysław Schmidt. 

Barbara Dolniak, wicemarszałek Sejmu, zaznaczyła, że jest zwolenniczką zmiany rewolucyjnej, systemowej, bowiem drobnymi krokami nie da się zmienić wymiaru sprawiedliwości. 

- Trzeba też stworzyć warunki do tego, żeby rola mediacji była większa - wskazywała Barbara Dolniak. - Wymiar sprawiedliwości jest fundamentem każdego państwa. Ważne jest zatem, by funkcjonował sprawnie - zaznaczała. 

Wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik opowiedział o pracach nad nowym KPC i powołanym dosłownie parę dni temu Instytutowi Ekspertyz Ekonomicznych w Łodzi.

Sala była wypełniona do ostatniego miejsca, a cześć słuchaczy tego jakże ciekawego panelu przez blisko dwie godziny na stojąco ,uważnie przysłuchiwała się wypowiedziom panelistów.

Debata była merytoryczna, a moderator w zalążku łagodził emocje tak ,aby wszyscy uczestnicy spotkania, reprezentujący wszak  różne środowiska i poglądy wyszli zadowoleni z jakości procedowania.

Do zobaczenia za rok!

---

fot. Wojciech Koszowski

Wróć

Ważne! Nasza strona internetowa stosuje pliki cookies, tzw. ciasteczka. Kliknij "Zgadzam się", aby niniejsza informacja nie pojawiała się lub kliknij "Polityka cookies", aby dowiedzieć się więcej.
Polityka cookies Zgadzam się